В четверг, 16-го марта в Самарской областной природоохранной прокуратуре был допрошен в качестве свидетеля по делу о перекопке в августе 1999 года плотины в национальном парке "Самарская Лука" Анатолий Доровских.

В субботу, 18-го марта следователь природоохранной прокуратуры Сафронов Владимир Николаевич позвонил домой Жеглову А. А. и Соловых А. С. и сообщил, что на следующей неделе им будет предъявлено уголовное обвинение по этому делу по статьям УК РФ 262, 243 и 250.

Предыстория:
На пойменных протоках национального парка "Самарская Лука" находятся сооруженные без проектов и предварительной экологической экспертизы 17 плотин, которые используются для промыслового лова рыбы, что противоречит существующему законодательству. При этом отлов производится сотрудниками национального парка браконьерскими способами с попустительства дирекции НП и местных властей.

По этому поводу в различные инстанции обращались: с жалобами - жители с. Шелехметь, с. Новинки, с письмами и обращениями - активисты-экологи г. Самары, с открытым письмом - группа известных ученых. С обращениями - участники конференций 1998-1999 г. "Дни Волги". С резолюцией - участники международного научно-промышленного форума "Великие Реки" (Нижний Новгород - 1999 г.)

Активистами регионального общественного движения "Гражданская инициатива" в 1997-1999 проводились многочисленные рейды с целью выявления незаконного лова рыбы. Участниками радикального экологического движения "Хранители Радуги" в 1999 году на территории национального парка был организован лагерь протеста. Силами участников этого лагеря были проведены около десятка радикальных акций направленных против плотин. Материалы об этом были опубликованы в нескольких десятках газетных публикаций и телерепортажей.

По вине сотрудников НП на его территории сейчас находятся буквально на грани уничтожения многие виды растений и животных. Ученые пришли к выводу, что Самарская Лука в целом является крупнейшим убежищем-музеем живой природы Восточной Европы.

Летом прошлого года, когда все официальные методы борьбы с незаконными плотинами были исчерпаны, "Хранители Радуги" организовали на территории национального парка палаточный лагерь протеста. Его участники проводили рейды по парку, выясняли места нахождения плотин и предпринимали попытки их разрушения с целью предотвращения браконьерства и восстановления естественного течения воды в протоках. В августе участники лагеря перекапали лопатами одну из плотин. Эта плотина была одной из основных, используемых работниками парка и сотрудниками местной милиции для браконьерства зимой.

Способ, которым они ловили рыбу с помощью этой плотины, заключается в следующем: на трубу, которая вмонтирована в тело плотины, надевается сетка "чулок" длиной 15-20 метров, через которую, как сквозь дуршлаг, спускается вода. Браконьерам нужно лишь время от времени вынимать набившуюся в снасть рыбу. Таким образом с этой плотины вылавливалось за месяц около 30 тонн рыбы.

Осенью по факту перекопки плотины самарской областной природоохранной прокуратурой было возбуждено уголовное дело, вести которое поручили Сафронову В. Н. Что он и делал, допрашивая в течение шести месяцев экоактивистов в качестве свидетелей. Теперь же, когда дело нужно передавать в суд двум из них - Александру Соловых (движение "Гражданская инициатива") и Андрею Жеглову (эколого-политический клуб "Альтернатива") он собирается предъявить обвинение по трем статьям уголовного кодекса. Статья 243. Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры, Статья 250. Загрязнение вод, Статья 262. Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов. По совокупности это тянет на 10 лет лишения свободы и два года исправительных работ.

Самое интересное в этой истории, что санкции применяются только к экологам. Которым официальным путем, за несколько лет противостояния удалось лишь аннулировать лицензию на отлов рыбы, выданную Средневолжрыбводом национальному парку (?!) "Самарская Лука". А когда, отчаявшись добиться от властей действий по защите уникального природного комплекса, от браконьеров, состоящих из работников национального парка, люди сами, своими действиями, в прошлом году, добились того, что браконьеры практически не смогли ловить рыбу с помощью плотин, - на "сцену" вышли представители закона, в лице следователя природоохранной прокуратуры Сафронова, с тремя статьями уголовного кодекса наперевес.

Сам собой напрашивается вопрос: что и от кого охраняют государственные природоохранные органы в Самарской области?

Между прочим, кандидат в президенты Титов Константин Алексеевич (по совместительству губернатор Самарской области) имеет "заслуженное" звание "зеленого" губернатора. Долго обсуждая от чего "позеленел" наш губернатор, экологи самарской области пришли к выводу, что от долларов. Интересно, что произошло бы с экологией России, если бы он стал президентом.